亚洲精品无码视频,日本高清色www在线

盛陽淺談：等同原則有哪些限制，哪些情況不能用？

返回列表 來源：盛陽專利發(fā)布日期：2024-08-22 14:01:00

想要進行知識產(chǎn)權(quán)布局的企業(yè)朋友們，不知道你們是否知道什么是等同原則呢？由于這個名字相較而言比較專業(yè)，所以今天盛陽專利http://hziyu.cn/ 就要在下文，給大家?guī)碛嘘P(guān)“等同原則有哪些限制，哪些情況不能用”等相關(guān)內(nèi)容，希望可以為諸位提供一些力所能及的幫助。

盛陽淺談：等同原則有哪些限制，哪些情況不能用？

一、等同原則有哪些限制
1.整體比較與逐一要素比較：在適用等同原則時，應(yīng)綜合考慮“整體比較”原則和“逐一要素比較”原則，以確保對案例的判定既全面又準(zhǔn)確。
2.發(fā)明點的技術(shù)特征：對于發(fā)明點的技術(shù)特征，不宜適用等同原則，以避免對專利權(quán)的過度擴展。
3.禁止反悔和自由公知技術(shù)原則：這些原則應(yīng)納入到等同原則的適用條件中，而不僅僅作為抗辯原則。這有助于確保專利權(quán)的保護范圍既不過于狹窄也不過于寬泛。
4.可預(yù)見原則：等同原則的適用必須確保專利權(quán)的保護范圍對于社會公眾而言具有足夠的法律確定性和可預(yù)見性。如果專利權(quán)人在申請專利時已知或應(yīng)預(yù)見到某些技術(shù)特征而未將其納入專利保護范圍，則在侵權(quán)判定中，這些技術(shù)特征不宜再通過等同原則被納入保護范圍。
5.司法實踐中的其他限制原則：包括禁止反悔原則、捐獻原則等，這些原則共同作用，以實現(xiàn)專利權(quán)利人和社會公眾利益的平衡。
6.符合發(fā)明目的的技術(shù)方案：對權(quán)利要求的解釋應(yīng)當(dāng)符合發(fā)明目的，對于不符合發(fā)明目的的技術(shù)方案不應(yīng)通過等同原則將其納入專利權(quán)利要求的保護范圍。

二、申請駁回復(fù)審的材料
第一，自由已有技術(shù)，也稱公知技術(shù)。對于公知技術(shù)在公有領(lǐng)域中，任何人均有權(quán)無償使用。不能認(rèn)為使用已有公知技術(shù)會造成對他人專利的等同侵權(quán)。
第二，抵觸申請或在先申請專利。在專利侵權(quán)判斷中，對抵觸申請或在先申請專利的技術(shù)不適用等同原則。
第三，在專利申請中予以排除的內(nèi)容，即先適用禁止反悔原則。
對上述三種情況，如果適用等同原則，將會造成給權(quán)利人以過度的保護，對第三者將帶來預(yù)想不到的不利后果，有害法律的穩(wěn)定性。這與等同原則本來欲達到的目的完全背道而馳。

在了解了“等同原則有哪些限制，哪些情況不能用”等相關(guān)內(nèi)容以后，如果諸位還有什么不明白的地方，也請不要害羞，盡情地向我們發(fā)起提問吧！作為知識產(chǎn)業(yè)的老兵，盛陽專利的各位同仁也將竭誠為大家提供服務(wù)！