盛陽小講堂：如何理解實用新型的創(chuàng)造性？

目前，我國實用新型采用“初步審查+評價報告”的審查制度。在初步審查中，審查員可以根據(jù)其獲得的有關(guān)現(xiàn)有技術(shù)或者抵觸申請的信息，審查實用新型專利申請是否明顯不具備新穎性。為進一步提升實用新型授權(quán)質(zhì)量，國家知識產(chǎn)權(quán)局積極推進實用新型制度改革，在《專利法實施細則》修改草案中，將明顯不具備創(chuàng)造性納入實用新型初步審查范圍，并配套修改《專利審查指南》，進一步細化完善相關(guān)審查標(biāo)準(zhǔn)。

盛陽小講堂：如何理解實用新型的創(chuàng)造性？

根據(jù)目前已有的相關(guān)規(guī)定，我們應(yīng)該如何理解實用新型的創(chuàng)造性呢？

創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質(zhì)性特點和進步。

審查指南第四部分第六章第4節(jié)

在實用新型專利創(chuàng)造性的審查中，應(yīng)當(dāng)考慮其技術(shù)方案中的所有技術(shù)特征，包括材料特征和方法特征。

實用新型專利創(chuàng)造性審查的有關(guān)內(nèi)容，包括創(chuàng)造性的概念、創(chuàng)造性的審查原則、審查基準(zhǔn)以及不同類型發(fā)明的創(chuàng)造性判斷等內(nèi)容，參照指南第二部分第四章的規(guī)定。

但是，……實用新型專利創(chuàng)造性的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)?shù)陀?a href="http://hziyu.cn/products/020.html" target="_blank" class="keylink">發(fā)明專利創(chuàng)造性的標(biāo)準(zhǔn)。

兩者在創(chuàng)造性判斷標(biāo)準(zhǔn)上的不同，主要體現(xiàn)在現(xiàn)有技術(shù)是否存在“技術(shù)啟示”。在判斷現(xiàn)有技術(shù)中是否存在技術(shù)啟示時，發(fā)明專利與實用新型專利存在區(qū)別，這種區(qū)別體現(xiàn)在下述兩個方面： 

（1）現(xiàn)有技術(shù)的領(lǐng)域；

（2）現(xiàn)有技術(shù)的數(shù)量。

一、實用新型專利創(chuàng)造性的判斷基礎(chǔ) 

創(chuàng)造性的評判由事實認定和法律適用構(gòu)成，事實認定影響著法律適用，準(zhǔn)確地進行事實認定是創(chuàng)造性判斷客觀性的基礎(chǔ)。

事實認定貫穿于創(chuàng)造性評判的各個環(huán)節(jié)：權(quán)利要求保護范圍的確定、最接近現(xiàn)有技術(shù)的選取、實際解決技術(shù)問題的確立、對比文件公開的技術(shù)內(nèi)容的認定、公知常識的使用 、技術(shù)啟示產(chǎn)生的動機的把握……

Part.1權(quán)利要求保護范圍的確定

根據(jù)《專利法》第59條，發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。

根據(jù)《審查指南》第四部分第六章第4節(jié)，在實用新型專利創(chuàng)造性的審查中，應(yīng)當(dāng)考慮其技術(shù)方案中的所有技術(shù)特征,包括材料特征和方法特征。

2.對比文件公開技術(shù)內(nèi)容的認定

應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確客觀把握對比文件公開的技術(shù)內(nèi)容。

二、最接近現(xiàn)有技術(shù)的選取 

三、技術(shù)領(lǐng)域在技術(shù)啟示判斷中的考量 

四、公知常識的使用

公知常識為眾所周知的事實、自然規(guī)律及定理、根據(jù)日常生活經(jīng)驗法則推定的事實以及本領(lǐng)域普通技術(shù)知識和手段。

本領(lǐng)域普通技術(shù)知識和手段：本領(lǐng)域中解決該重新確定的技術(shù)問題的慣用手段，或教科書或者工具書等中披露的解決該重新確定的技術(shù)問題的技術(shù)手段。