申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利一般提供一些附圖、六面圖就行了，但是外觀設(shè)計(jì)專利撰寫方面同樣也是很重要的。應(yīng)該會(huì)有人問申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利存在撰寫問題嗎？不是只要提供圖就行？答案是否定的，通常外觀設(shè)計(jì)專利撰寫問題會(huì)出現(xiàn)在哪里？盛陽專利（hziyu.cn）從兩個(gè)角度來給大家進(jìn)行闡述。
盛陽淺談：申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利存在撰寫問題嗎？
其一，我們能夠碰到很多發(fā)明人，他在外觀設(shè)計(jì)上通常會(huì)為了方便，不太愿意去把圖做的很精細(xì)，或者做成線條圖，絕大多數(shù)申請(qǐng)人就是把樣品擺在那里，拍幾張照片，然后就草草了事了。其實(shí)拍照片會(huì)帶來很多問題，這種跟勾畫的一幅線條圖是不一樣的，因?yàn)檎掌心阌行┹喞行┚€條，有些著重的東西其實(shí)是看不清楚的，而且它必定會(huì)帶一些色彩的問題在里面，所以這種其實(shí)也是有一些問題。
前面那個(gè)例子里面還提到，我們建議盡可能的是多做一些樣品，比方說最高院他把一個(gè)出水按鈕作為一個(gè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)在涉案的侵權(quán)產(chǎn)品里面，他是把這個(gè)按鈕給去掉了，他沒有按鈕。其實(shí)這種差別就差一個(gè)按鈕，當(dāng)然其他角度稍有變化，但是這個(gè)按扭起了一個(gè)非常大的作用，哪怕我角度一模一樣，如果按照這個(gè)最高院的觀點(diǎn)的話，認(rèn)為有這個(gè)按鈕跟沒這個(gè)按鈕差別很大，一看就很明顯，它影響了外觀。對(duì)于一個(gè)真正的好的設(shè)計(jì)，他必須要考慮這些問題。他能不能再提供一個(gè)樣品不包含按鈕的，盡可能的就像寫權(quán)利要求一樣的，你一幅圖就是一個(gè)權(quán)力要求，如果一個(gè)專利只寫一個(gè)權(quán)力要求的話，相對(duì)來講非常薄弱，很容易被人家繞過或者被攻擊，如果我如果多準(zhǔn)備幾張不同的產(chǎn)品、不同的圖成為一個(gè)系列的話，哪怕申請(qǐng)費(fèi)可能會(huì)上去一點(diǎn)，但是他對(duì)你這個(gè)產(chǎn)品的保護(hù)力度是完全不一樣的。
申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利撰寫的重要性
其二，專利法正在修改，西方國家比較普遍存在的、比較發(fā)達(dá)的像美國、日本這些國家，都是存在局部設(shè)計(jì)的制度。預(yù)計(jì)修改后的專利法也會(huì)有引入局部設(shè)計(jì)，一旦局部設(shè)計(jì)的制度出現(xiàn)，我個(gè)人的理解，它這個(gè)可操作性跟整體去對(duì)比就完全不一樣了，那這時(shí)候我真正要去申請(qǐng)文件，我去怎么去設(shè)計(jì)，哪些部分是需要去局部要求保護(hù)的，那就有點(diǎn)像是涉及一個(gè)發(fā)明你去尋找權(quán)利要求中的保護(hù)點(diǎn)，然后把范圍給圈出來一樣，具有一定的難度。包括在以后侵權(quán)訴訟中，這種局部設(shè)計(jì)，我預(yù)計(jì)能帶來的這種變化，就比我們目前的整體對(duì)比復(fù)雜度都會(huì)大大提升，那這樣的話也許對(duì)于外觀設(shè)計(jì)來講，含金量就會(huì)上去。
外觀設(shè)計(jì)專利也存在撰寫問題嗎？相信大家看了上述的口述應(yīng)該都知道答案了吧，以上是盛陽專利（hziyu.cn）外觀設(shè)計(jì)專利代理人根據(jù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的哦，希望能給大家提供幫助。如果您還有任何疑問，歡迎來電，咨詢熱線：400-600-1061~
蘇公網(wǎng)安備32021402000966