在發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)文件中,其前期的撰寫(xiě)是該專(zhuān)利能否授權(quán)的第一道關(guān)卡,申請(qǐng)文件撰寫(xiě)的質(zhì)量直接影響了發(fā)明的授權(quán)率,以及高質(zhì)量的專(zhuān)利申請(qǐng)文件能夠?yàn)楹罄m(xù)的審查意見(jiàn)答復(fù)帶來(lái)積極效果,因此撰寫(xiě)出高質(zhì)量的發(fā)明專(zhuān)利文件是一個(gè)優(yōu)秀代理人的必備素質(zhì)。
發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)文件是否授權(quán)不僅僅取決于高質(zhì)量,還在于如何答復(fù)審查意見(jiàn),但是代理人一般是無(wú)法預(yù)見(jiàn)審查員的審查意見(jiàn)內(nèi)容的,因此為了后續(xù)的審查意見(jiàn)答復(fù)中能有修改和答復(fù)的余地,需要代理人在撰寫(xiě)專(zhuān)利申請(qǐng)文件時(shí)設(shè)置好“伏筆”。
?
如何為專(zhuān)利申請(qǐng)文件設(shè)好伏筆
一般在審查意見(jiàn)答復(fù)中,不符合《專(zhuān)利法》第22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性審查意見(jiàn)是最棘手的情況之一,因此創(chuàng)造性答復(fù)的成功率直接影響發(fā)明申請(qǐng)專(zhuān)利的授權(quán)率,也就是說(shuō)針對(duì)審查意見(jiàn)的答復(fù)是否能讓審查員接受是該專(zhuān)利申請(qǐng)能否被授權(quán)的關(guān)鍵所在,因此在撰寫(xiě)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)文件時(shí),要充分預(yù)見(jiàn)之后可能會(huì)出現(xiàn)的不具備創(chuàng)造性的技術(shù)特征,并要清楚知道哪些技術(shù)特征有可能會(huì)成為具備創(chuàng)造性的技術(shù)特征,做到在為申請(qǐng)人爭(zhēng)取最大保護(hù)范圍的同時(shí),留下日后答復(fù)創(chuàng)造性的審查意見(jiàn)的伏筆,避免整個(gè)申請(qǐng)文件被駁回;另外,每個(gè)技術(shù)特征相應(yīng)的技術(shù)效果要詳細(xì)寫(xiě)在說(shuō)明書(shū)中,以便后續(xù)答復(fù)使用,特別是對(duì)于結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng),要盡量將其復(fù)雜化,盡量用專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行描述,并且針對(duì)每一個(gè)零部件或者步驟敘述技術(shù)效果,技術(shù)效果中盡量增加數(shù)據(jù)支持及參數(shù)。
因此,撰寫(xiě)高質(zhì)量的申請(qǐng)文件和結(jié)合審查意見(jiàn)答復(fù),可幫助代理人不斷提升撰寫(xiě)經(jīng)驗(yàn),為以后撰寫(xiě)明確思路和方法。