一旦商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被駁回，申請(qǐng)人要如何應(yīng)對(duì)呢？

一旦商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被駁回，申請(qǐng)人要如何應(yīng)對(duì)呢？ 

首先，要認(rèn)真仔細(xì)閱讀商標(biāo)駁回通知書，確認(rèn)是否存在“問(wèn)題駁回通知書”。

雖然絕大部分商標(biāo)駁回通知書符合規(guī)范，但由于商標(biāo)局每年巨大的行文數(shù)量，即使是0.1%的差錯(cuò)率，也可能存在大量的“問(wèn)題駁回通知書”。如果商標(biāo)申請(qǐng)人能夠認(rèn)真研讀商標(biāo)駁回通知書，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并指出問(wèn)題所在，就有可能扭轉(zhuǎn)局面或減少損失。以下幾種案例為“問(wèn)題駁回通知書”：

案例一，以無(wú)效商標(biāo)作為引證商標(biāo)。

某商標(biāo)申請(qǐng)人2013年3月11日在第11類申請(qǐng)注冊(cè)一件文字商標(biāo)，商標(biāo)局2014年2月發(fā)出部分駁回通知書，引用一件2013年6月30日到期未續(xù)展的商標(biāo)為近似商標(biāo)，將前述商標(biāo)部分駁回。此案例中引用的商標(biāo)因到期未續(xù)展且已過(guò)6個(gè)月寬展期，為無(wú)效商標(biāo)，在先權(quán)利已經(jīng)不再成立，該駁回決定明顯失當(dāng)。

案例二，類似商品認(rèn)定有誤。

   某公司在第9類商品中0901~0922各小項(xiàng)申請(qǐng)圖形商標(biāo)，后收到商標(biāo)局完全駁回通知書，而駁回通知書中的引證商標(biāo)并未包含0922小項(xiàng)。因0922小項(xiàng)并未跟其他小項(xiàng)有交叉近似的情況，所以此駁回決定至少在0922小項(xiàng)上有擴(kuò)大駁回范圍的嫌疑。

商標(biāo)申請(qǐng)人如發(fā)現(xiàn)類似上述案例中有明顯問(wèn)題的駁回通知書或是認(rèn)為商標(biāo)駁回決定確有明顯疏漏錯(cuò)誤，可以先和自己的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系確認(rèn)，并及時(shí)與商標(biāo)局溝通聯(lián)系。商標(biāo)局如確認(rèn)申請(qǐng)人反映的駁回通知書中確有失當(dāng)、失誤之處，就可以收回之前的商標(biāo)駁回通知書，對(duì)該商標(biāo)進(jìn)行重新審查。與申請(qǐng)駁回復(fù)審不同的是，重新審查不需要申請(qǐng)人繳納額外的費(fèi)用。

一旦商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被駁回，申請(qǐng)人要如何應(yīng)對(duì)呢？ 

其次，根據(jù)具體實(shí)際情況，考慮是否接受商標(biāo)被駁回的事實(shí)。

客觀來(lái)說(shuō)，商標(biāo)局在大部分商標(biāo)駁回與部分駁回中，引證商標(biāo)準(zhǔn)確，引用法律條文適當(dāng)。申請(qǐng)人對(duì)于這樣的駁回或部分駁回的決定是能夠也必須接受的。但因?yàn)榭陀^條件所限，商標(biāo)局目前在審查商標(biāo)時(shí)沒(méi)有其他的輔助材料，僅憑申請(qǐng)人在申請(qǐng)時(shí)錄入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的有限資料進(jìn)行判斷，對(duì)于申請(qǐng)人商標(biāo)的歷史、使用狀況、推廣情況等信息并無(wú)深入全面了解，因此對(duì)某些商標(biāo)的駁回或部分駁回決定雖然合法合規(guī)，但不一定就不可變更。例如，圖形商標(biāo)的相同近似判斷是商標(biāo)審查人員較為主觀的行為，不同的審查人員對(duì)兩個(gè)商標(biāo)圖形的相同近似程度存在較大的差異，因此申請(qǐng)人存在通過(guò)駁回復(fù)審程序獲得商標(biāo)注冊(cè)支持的可能。申請(qǐng)人在這種情況下可以通過(guò)向商評(píng)委提出駁回復(fù)審，主張自己的權(quán)利。

再者，如果申請(qǐng)人不服商標(biāo)局的駁回或部分駁回決定，要及時(shí)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審要求。

商評(píng)委在裁定駁回復(fù)審案件時(shí)，與商標(biāo)局審查商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)考量的內(nèi)容并不完全一樣，存在一定差異。商標(biāo)局在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的審查中，不考慮該商標(biāo)的使用情況、知名度等，僅根據(jù)音、形、義等要素進(jìn)行判定，而商評(píng)委在裁定中則更多地考慮商標(biāo)的使用情況、市場(chǎng)占有率、歷史等因素，需要申請(qǐng)人提供相關(guān)證明材料。

在商評(píng)委作出駁回復(fù)審裁定后，申請(qǐng)人需要考慮是否接受駁回復(fù)審結(jié)果和啟動(dòng)司法救濟(jì)程序。對(duì)申請(qǐng)人來(lái)講，駁回復(fù)審的結(jié)果有三種：成功（商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定）、部分成功（商標(biāo)被部分駁回但駁回項(xiàng)目減少）、失?。ㄍ耆S持商標(biāo)局原有的駁回或部分駁回決定）。針對(duì)部分成功和失敗的情況，申請(qǐng)人如不接受，不能再通過(guò)行政途徑主張權(quán)利，只能在規(guī)定時(shí)限內(nèi)向法院提起訴訟，通過(guò)司法途徑主張權(quán)利。